Kremli propagandamasin on eriti viimastel aastatel uue hooga püüdnud levitada müüti russofoobiast. Seda on tunnetada ka siin Eestis, kus kriitika Vene võimude tegevuse suhtes on mõnede kitsapiiriliste arvajate poolt automaatselt tembeldatud russofoobiaks. See on justkui kaitsekilp, mida kasutatakse argumentide puudumisel või siis lihtsalt tõe varjamiseks. Seda loogikat kasutades peaks näiteks kõiki Eesti opositsioonipoliitikuid, kes arusaadavalt on valitsuse suhtes kriitilised, kurjama estofoobi tiitliga. Kas pole mitte absurdne?

Sellel nädalal jõudis Venemaal avalikkuse ette liikumise Solidaarsus liidrite, endise asepeaministri Boriss Nemtsovi (fotol paremal) ja endise energeetikaministri asetäitja Vladimir Milovi raamat "Putin. Tulemused 10 aastat". Seda faktirohket 48leheküljelist väljaannet on trükitud 1 miljon (!) eksemplari, mida jaotatakse tasuta üle Venemaa.

Tegemist on faktidele toetuva analüüsiga, mis kirjeldab kriitiliselt Vladimir Putini ajastut Venemaa lähiajaloos. Ma ei tahaks siinkohal sisu ümber jutustada. Soovitan kõigil seda ise lugeda. Eriti nendel, kelle arvates on Venemaa areng edukas ning käitumine muutunud euroopalikumaks.

Nemtsovi ja Milovi peamised järeldused on sellised:

Vene miilits ajas esmaspäeval vägivaldselt laiali Kremli-vastased meeleavaldused Venemaa suurimates linnades ja vahistati kümneid meeleavaldajaid. Kaks päeva varem oli peaminister Vladimir Putin öelnud, et tal pole midagi rahumeelsete meeleavalduste vastu.

Kokkupõrked algasid pärast seda, kui vähemalt 1000 opositsiooniaktivisti kogunes Moskva kesklinnas Triumfalnaja väljakule, nõudes vabadust ja Venemaad ilma Putinita, teatab Reuters.

Rahvas nimetas miilitsaid fašistideks (sõna, mis venekeelses tavatähenduses tähendab "vihavaenlane" - BHR). Miilitsa väitel üritasid meeleavaldajad segada Kremli-meelsete noorte korraldatud kontserti ja peatada liiklust.

Peterburis kogunesid Nevski prospektile 300 natsionaalbolševikku. Neist vähemalt 100 vahistati.

Legendaarne Vene dissident Valerija Novodvorskaja arvab, et Venemaa praegused võimud peavad kahetsema Baltimaade ja Ida-Euroopa Nõukogude Liidu poolt okupeerimise pattu.

„Jah, kõigi ees, kelle saatuse mee lõhkusime, keda me vedasime enda järel põrgu. Baltikumi ees pole seni veel keegi pattu kahetsenud ja isegi okupatsiooni fakti ei tunnustata," ütles Novodvorskaja sõltumatu raadiojaama Ehho Moskvõ eetris.

Õiguskaitsjana tegutsev naine ütles raadiosaates Klintš Vene riigiduuma Ühtse Venemaa võimufraktsiooni saadiku Maksim Mištšenkoga peetud diskussiooni ajal, et Venemaa peaks järgima vabandamisel Saksamaa eeskuju.

„Probleem on selles, et sakslased, kes hukkusid Nõukogude Liidu territooriumil, nende järeltulijad on süüd vabandanud ja Saksamaast on saanud sõbralik, turvaline, ohutu riik, mis lunastab hommikust õhtuni oma süüd, eriti juutide ees," ütles dissident oma oponendile, märkides, et NLiidu ja Venemaa poolt pole patukahetsust järgnenud.

Gregoriuse kalendri 112. päeval, mis Juliuse kalendris vastab 9. maile ning kehtiva kalendrisüsteemi kohaselt on seega 22. mai, on sündinud palju tähtsaid mehi minevikus, olevikus ja ilmselt ka tulevikus.
Sellel päeval 400 aastat tagasi (1610) sündis Pietro Vitto Ottoboni - tulevane Rooma paavst Aleksander VIII, kristlastel põhjust rõõmustamiseks.

Eesti kultuuriruumi silmas pidades on põhjust rõõmustada parempoolsetel ning õnnitlusi viia IRL vaimsele juhile Mart Laar'ile, kel tänasel päeval täpselt pool sajandit maamunal elamisest täitus.

Vasakpoolsetel, nii meie kui mujal kultuuriruumis elavatel, on samuti põhjust rõõmustamiseks - suur revolutsiooni juht, ideede generaator ning maailmarevolutsiooni isa, uue (praeguse) vene riigi asutaja ning esimene juht, igavesti elav proletariaadi juht Vladimir Iljitš Lenin saab täna 140 aastaseks.

Samas mitte kõik venemaa  inimesed ei oska rõõmustada selle üle, et nende riigi asutajal ning kunagisel juhil on juubel.

Moskvas on käimas kõmuline kohtuprotsess, mille käigus on esitatud taotlus Stalin'i põrmu ekshumatsioonis.
Nimelt on keegi Jevgeni Džugašvili, kes väidab end olevat Stalin'i pojapoeg, esitanud kohtusse hagi raadiojaam "Eho Moskvõ" vastu. Ta esitas hagi kohtusse au ja väärikuse kaitse normi alusel. Hagi asjaoludest nähtuvalt solvati teda sellega, et tema vanaisa, J. Stalin'it väideti olevat alla kirjutanud käsu, mille alusel oli lubatud maha lasta lapsi alates 12. eluaastast kui rahvavaenlasi. Väide selline ei olevat tõene ning solvab teda ja ta kuulsa lähisugulase isikut.

Eho Moskvõ esitas taotluse Stalin'i väljakaevamiseks, et DNK alusel tuvastada, kas Jevgeni Džugašvili on üleüldse Stalin'i sugulane e., kas saavad olla rikutud tema subjektiivsed õigused. Kui ta sugulane pole, ei saa juttugi olla tema isiklike õiguste rikkumisest. Kostjast raadiojaama avalduse aluseks  Stalin'i väljakaevamiseks omakorda on Stalin'i tütre Svetlana Allilujeva ning Stalini poja Jakov Džugašvili järeltulija Galina varasemalt raadios esitatud avaldused, et hageja Jevgeni Džugašvili on isehakanud sugulane, kellel pole mingit seost Josif Vissarionovitš Džugašvili alias Stalin'iga.

Jevgeni Džugašvili huve esindav advokaat Juri Muhhin peab aga kahtlustusi nagu ka taotlust naeruväärseks ning põhjendamatuks.

Jurist kinnitab, et Jevgeni Džugašvili päritolu on leidnud kinnituse ilma igasuguse vajaduseta Stalin'i keha maa peale tirimiseta. Ühesõnaga - on olemas muud tõendid, mis päritolu tõestavad ja ekshumatsiooniks reaalne vajadus puudub.